ChatGPT oder Piloti für Baurecht?

Sie fragen, wie Sie eine Kollegin fragen würden: „Welche Gebäudeklasse hat das, und was heißt das für die Fluchtwege?“ Piloti zieht die Bauordnung des Bundeslands heran, in dem das Projekt liegt, dazu die OIB-Richtlinien und bei Bedarf Bundesgesetze wie das ASchG. Die Antwort beginnt mit dem Ergebnis, danach folgen Begründung, Annahmen und Fundstelle.

Jede Fundstelle wird gegen den Quelltext geprüft, bevor sie anklickbar erscheint. Landesrecht zitiert Piloti so, wie ein Bescheid es nennt, etwa „Bauordnung für Wien, § …“, und die RIS-Quelle öffnet sich an der markierten Stelle. Fehlt ein entscheidender Fakt wie die Gebäudeklasse, fragt Piloti einmal nach oder nennt die Annahme.

Eine Frage wie „Wie lang darf der Fluchtweg hier sein?“ hat in Österreich nicht eine Antwort. Sie hängt vom Bundesland ab, von der OIB-Ausgabe, die das Land für verbindlich erklärt hat, und von der Gebäudeklasse. Laut OIB-Übersicht gilt die Ausgabe 2023 in Wien, Kärnten, Niederösterreich, Oberösterreich und Tirol ganz oder teilweise, in den anderen vier Ländern im Allgemeinen noch die Ausgabe 2019. Ein allgemeines Sprachmodell hat das nicht verlässlich parat und sagt selten dazu, von welcher Fassung es ausgeht. Piloti nennt die Ausgabe, die im Bundesland gilt, wenn sie den Wert verändert.

Dazu kommt das Zitat. Ein Sprachmodell schreibt Paragrafen, die plausibel klingen, auch wenn es sie so nicht gibt. Piloti gleicht jede Fundstelle vor dem Anzeigen mit dem Quelltext ab, und ein Klick führt an die Stelle im RIS oder in der OIB-Richtlinie.

Ausführlicher dazu im Journal-Beitrag „ChatGPT für Baurecht? Wo es an Grenzen stößt“.

Die Verantwortung für den Entwurf bleibt beim Planungsbüro. Piloti nennt zu jeder Antwort die Quellen, damit Sie sie mit einem Klick prüfen, und fragt nach, wenn ein entscheidender Fakt fehlt. Jede Antwort lässt sich als Word herunterladen und in den Akt legen.